При чем здесь ссылки - вопрос, который меня удивил. Потому что сообщения о том, кто к кому имеет какое отношение и что куда "крепится" - это ваши образы, причем слишком широкие. Чтобы я могла оценить их правильность - надо подтверждать их ссылками. Ваши "ясное дело" и прочее вообще трудно воспринимать. Я вот вычитала из А.Н. что деятельность не "крепится", а что это ракурс рассмотрения той же реальности, в котором только и можно говорить о субъекте и объекте. По поводу конкретно марксизма-ленинизма в кавычках и со смайликом - вероятно это вместе выражение иронии и указание на негативную оценку, понятное собеседнику без слов (так прочла я). Так вот я возмущена тем, что вы так легко оцениваете чужую работу на основании неких неявных посылок, не утруждая себя никакими подтверждениями. Я сейчас сделаю добавление в правила сообщества по этому поводу.
no subject
Потому что сообщения о том, кто к кому имеет какое отношение и что куда "крепится" - это ваши образы, причем слишком широкие. Чтобы я могла оценить их правильность - надо подтверждать их ссылками. Ваши "ясное дело" и прочее вообще трудно воспринимать. Я вот вычитала из А.Н. что деятельность не "крепится", а что это ракурс рассмотрения той же реальности, в котором только и можно говорить о субъекте и объекте.
По поводу конкретно марксизма-ленинизма в кавычках и со смайликом - вероятно это вместе выражение иронии и указание на негативную оценку, понятное собеседнику без слов (так прочла я). Так вот я возмущена тем, что вы так легко оцениваете чужую работу на основании неких неявных посылок, не утруждая себя никакими подтверждениями.
Я сейчас сделаю добавление в правила сообщества по этому поводу.