Kurt Lewin & триумфальное "становление психологии деятельности" (с) :)

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Как известно, великий Курт Левин работал в Берлине в 1920-начале 1930х гг. и создал, пожалуй, одну из самых мощных психологических школ, сопоставимую по значению со школами Вундта или Выготского. К слову, о школах: как все мы знаем, двое из учеников Левина, Блюма Зейгарник и Гита Биренбаум, в 1931 г. переехали из Берлина в Москву и - что примечательно - чуть ли не "буквально на следующий день" начали работать в московских исследовательских организациях под руководством Выготского.

В своём комментарии к письмам Выготского (а именно, к письму Выготского Лурии от 21 ноября 1933 г., написанному за полгода до смерти его автора), комментатор, А.А. Пузырей, поясняет:

¹⁰...как у... Левина... — Имеется в виду выходившая в 30-е гг. в гештальтистском журнале "Psychologische Forschung" знаменитая серия работ учеников К. Левина под общим названием "Исследования по психологии воли и аффекта" (вышло более полутора десятков работ, большая часть которых стала впоследствии классикой психологии).
Выготский, Л.С. & Пузырей, А.А. Письма к ученикам и соратникам. Вестник Московского универститета. Серия 14. Психология, 3, 2004, с. 40.

В этой связи хотелось бы поправить одну небольшую неточность. Действительно, школа Левина занималась и аффектом, и волей, и ещё много-много чем другим. Действительно, серия работ самого Левина и исследований его учеников была вся за небольшим исключением опубликована в 1926-1934 гг. в издававшемся в Берлине группой гештальт-психологов под руководством Вертхаймера, Коффки, Кёлера, Гольдштейна и др. журнале Psychologische Forschung (в наши дни журнал выходит под названием Psychological Research). Но всё же - из песни слова не выкинешь - серия из 19 публикаций как самого Левина, так и таких его учеников, как Зейгарник, Овсянкина, Шварц, Карстен, Фройнд, Биренбаум, Хоппе, Дембо, Войгт, Фаянс, Браун, Лисснер и Слиосберг вышла под единым названием Untersuchungen zur Handlungs- und Affektpsychologie, и так как немецкое слово Handlung следует переводить, пожалуй, как:

"действие, поступок, акт" или же action; act, а то и (здесь) deliberate act; intentional action, или даже activeness"
(cf.: Brown J. F. (1929) The methods of Kurt Lewin in the psychology of action and affection, Psychological Review, 36 (3), 200-221)

то и название серии следует понимать, скорее, как "Исследования по психологии действия (поступка, etc.) и аффекта, а вовсе не, по Пузырею, "Исследования по психологии воли и аффекта".

К слову, добрые люди выложили немного бессмертной классики в сеть, всем интересующимся на заметку:

Zeigarnik B. (1927) Das Behalten erledigter und unerledigter Handlungen, Psychologische Forschung, 9 (1), 1-85

Ovsiankina M. (1928) Die Wiederaufnahme unterbrochener Handlungen, Psychologische Forschung, 11 (1), 302-379

Comments

[080701.livejournal.com]

спасибо за пост, очень интересно!

[nemo-nostrum.livejournal.com]

А Вам спасибо за интерес; мне самому тоже очень интересно:)!

[inkainka1.livejournal.com]

и мне тоже ой как интересно)))
а еще интереснее, что потом с левиным произошло и есть ли свидетельства в его работах встреч с лсв?

[ipain.livejournal.com]

ну во первых для точности: в предисловии к 'динамической психологии' левина 2001 года, леонтьев и патяева переводят правильно, то есть в данном случае скорее всего опечатка или пузырея или редакции, скорее всего спутавших серию с 'главной' на то время статьей левина vorzatz, wille u. bedurfnis (на нее же и браун ссылается).

при этом сама статья брауна как раз наглядно показывает, что по крайней мере он понимал под действиями (acts) нечто другое, чем кит. то есть видна как раз грань переваливания от старой терминологии к новой феноменологии, но действия тут совсем совсем другие. левин уже тогда начал отходить от человека-в-коже к umfeld, но что это такое и что с этим делать понятия не имел.

сравни смещение акцентов при описании экспериментов у брауна и в диалоге мя/бз - это типа и есть результат 50 лет псих. рисерча в ссср.

[nikveresov.livejournal.com]

Действительно,это интересно. И это не частность, касающаяся только переводов и неточностей в них.

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Хм, с Левиным (-ом) потом много чего произошло, об этом подробно пишет, например, Alfred J. Marrow (http://www.google.ca/search?q=Alfred+J.+Marrow%2C+The+practical+theorist%3A+The+life+and+work+of+Kurt+Lewin&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a), сам ученик Левина и его биограф. "Потом произошло" - я так понимаю, после берлинаского периода, да? В 1932 Левин работал семестр в Stanford'е, на обратном пути в Германию через Японию и СССР (в обеих этыих странах у него были ученики) узнал о приходе нацистов к власти. В Москве встречался с Зейгарник, Лурией, Выготским (есть свидетельства из множества источников), В его работах ссылок на Выготского, насколько я знаю, нет. А вот свидетельства научных контактов - поискать можно :)... В 1933 г уехал из Германии в США, где работал в ряде университетов, последний из которых - MIT, где он основал центр по изучению групповой динамики. Один из основателей ЦРУ. Умер в 1947 в Массачусетсе. Основатель американской социальной психологии. Ну, одним словом, много чего успел, ещё больше - не успел...

Лит-ра для предварительного ознакомления:

Левин+К. (http://community.livejournal.com/psyhistorik/tag/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD+%D0%9A.) (NB: http://community.livejournal.com/psyhistorik/16254.html#cutid1 )

http://community.livejournal.com/psyhistorik/11502.html?thread=29678#t29678

http://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Lewin

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%82

Зейгарник Б. В. Теория личности К. Левина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981; e.g.: http://flogiston.ru/library/zeygarnik

http://psy.1september.ru/articlef.php?ID=200103608

Д.А.Леонтьев, Е.Ю.Патяева. Курт Левин: в поисках нового психологического мышления (http://www.psychology-online.net/articles/doc-962.html)

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Ну, дело такое, чужое Id - потемки, и что там двигало АА, когда он писал про волю и аффект - знать не мне. Но как, право же, можно было спутать Vorsatz, Wille und Beduerfniss (т.е. Намерение, волю и потребность) с Handlungs- und Affektpsychologie (психология действия и аффекта) - ума не приложу...

А вот ДА & ЕЮ Патяева, верно, все правильно написали, и спасибо им за то. Более того, обеими руками за, когда они говорят, что "вазиестественный эксперимент левиновского типа оборачивается психотехнической стратегией Выготского!" (loco cit., стр. 8; см. тж. Д.А.Леонтьев, Е.Ю.Патяева. Курт Левин: в поисках нового психологического мышления (http://www.psychology-online.net/articles/doc-962.html)).

А вот все остальное - как-то: что понимал и чего не понимал Левин, чего там намолотили за 50 оф совиет рисерч ин псайкалоджи и какое вообще все это рисерч имеет отношение к кит (aka культурно-историческая теория) - вот это-то и надо обсуждать и всерьёз, и не делать постулат из проблемы.

Я так думаю (http://www.youtube.com/watch?v=7gTPjFBD_fk)... (с)

[laniana.livejournal.com]

Кстати очень хороший очерк по биографии Левина есть в предисловии к его "Разрешению социальных конфликтов", изданных в Питере. К сожалению, под рукой нет и не помню автора - но очень интересно.

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Угу, спасибо, искал я его, но в сети как-то оно не находится. А жаль...

А ссылка, если верить Д. Леонтьеву & Патяевой, выглядит так:

Гришина Н.В. Курт Левин: жизнь и судьба // Левин К. Разрешение социальных конфликтов. СПб.: Речь, 2000. С. 6-99