Спасибо, вот это действительно ценный профессиональный комментарий. Я бы с ним согласился, если бы не: 1. Борис Даниилович немного лукавит, ведь он то знает, что выготскианство - это не только знаковое опосредование. 2. ГП приводит конкретный пример Съезда психологов и называет конкретные имена. Не думаю, что они грешили психологизмом в том смысле, в котором он этот термин использует. Они то уж точно не психологисты. И точно - выготскианцы. Так что получается, что тема ЛСВ - ГПЩ не так проста, как это может показаться.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-12-22 07:34 pm (UTC)1. Борис Даниилович немного лукавит, ведь он то знает, что выготскианство - это не только знаковое опосредование.
2. ГП приводит конкретный пример Съезда психологов и называет конкретные имена. Не думаю, что они грешили психологизмом в том смысле, в котором он этот термин использует. Они то уж точно не психологисты. И точно - выготскианцы.
Так что получается, что тема ЛСВ - ГПЩ не так проста, как это может показаться.