В моей жизни утверждение, что Выготский - тоталитарист, я встречаю уже второй раз. Первый раз оно подействовало действительно ошеломительно, и утверждение я отмел чуть ли ни как кощунственное и святотатское. Источником послужила беседа с человеком, я подозреваю далеким от цитируемоей московской встречи, но где-то в этот период времени(плюс-минус два года). Почему возникло это утверждение, какова его аргументация. Я вынес следующие тезисы из этого разговора, при этом оговариваюсь: я так понял. Первое. Стремительная карьера ученого из провинции при потворствовании власти, а также уж приспособленная к таким случаям внезапная смерть. Очень политкорректная. Второе. В "Мышлении и речи" уж больно четко прослеживаются если не техники, то методика формирования научных (считай политический) понятий. При этом преуменьшается роль нативных или натуральных понятий (понятий "от сохи" и "о сохе"). Даже не преуменьшается, а игнорируется. Похоже, это созвучно тому, что говорил Пятигорский в своей лекции. При всем этом считаю Льва Семеновича гениальным специалистом в областях дефектологии, специальной и медицинской психологии, единственным фундаментальным методологом психологии в Стране Советов за всю ее историю да и автором единственого абсолютного закона во всей психологии - формулы единства интеллекта и аффекта.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-31 12:12 am (UTC)Почему возникло это утверждение, какова его аргументация. Я вынес следующие тезисы из этого разговора, при этом оговариваюсь: я так понял.
Первое. Стремительная карьера ученого из провинции при потворствовании власти, а также уж приспособленная к таким случаям внезапная смерть. Очень политкорректная.
Второе. В "Мышлении и речи" уж больно четко прослеживаются если не техники, то методика формирования научных (считай политический) понятий. При этом преуменьшается роль нативных или натуральных понятий (понятий "от сохи" и "о сохе"). Даже не преуменьшается, а игнорируется.
Похоже, это созвучно тому, что говорил Пятигорский в своей лекции.
При всем этом считаю Льва Семеновича гениальным специалистом в областях дефектологии, специальной и медицинской психологии, единственным фундаментальным методологом психологии в Стране Советов за всю ее историю да и автором единственого абсолютного закона во всей психологии - формулы единства интеллекта и аффекта.