Скромность, сдержанность, умение, не отвлекаясь, доводить начатое дело до результата отличали работу и весь стиль жизни Владимира Александровича. Во время нашей предпоследней встречи в 1969 году я показал ему книгу А. В. Петровского «История советской психологии. Формирование основ психологической науки». Там его имя упомянуто в одном ряду с именами известных наших психологов и даже психиатров, среди которых я Л.С. Выготский и П.Б. Ганнушкин. Я удивлялся, почему Владимир Александрович не рассказывал мне об этом направлении его деятельности и интересов, зная, что я психиатр и занимаюсь психологией. Он сказал:
«Увы, времена старых энциклопедистов давно прошли, а до нового энциклопедизма, который появится в конце этого века и в будущем,— еще не дожили. Я не считаю себя специалистом в психологии и психиатрии, потому что не работал в этих науках практически, а лишь соприкоснулся с некоторой частью общих проблем, связанных с педагогикой и библиотечным делом. Тут, конечно, важно, что удалось поработать рядом и вместе с яркими, талантливыми людьми. Нашу с Львом Семеневичем Выготским книгу о психологии книжного чтения не пустили в печать, хотя гранки удалось подержать в руках. Было много драматического в науке тех лет. Честно говоря, я не хотел вам все это рассказывать, чтобы не огорчать...».
Смысл самой записи про областную газету Призыв, малолетних правонарушетелей и про педологический съезд я так и не постиг, но комментарий хорош и ценен, спасибо.
Итак, имеем персонажа: Невский, Владимир Александрович; http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=682 .
Сообщение о книге по психологии книжного чтения исключительно важно и, что существенно, помогает понять нечто, не понятое до сих пор. А именно: пара совместных публикаций Выготского именно с этим самым Невским, совершенно непостижимо каким образом и откуда возникшим. Две книжных главы, вышли в 1930, Лифанова, как-то водится, понебрежничала, и в своей библиографии соавторство не позаботилась упомянуть. Теперь, по крайней мере, становится понятно, в каком приблизительно контексте эти два персонажа пересклись и стали вместе что-то публиковать.
Если вдруг кому надо, см. ссылки в следующей записи.
no subject
Date: 2012-04-23 02:49 pm (UTC)«Увы, времена старых энциклопедистов давно прошли, а до нового энциклопедизма, который появится в конце этого века и в будущем,— еще не дожили. Я не считаю себя специалистом в психологии и психиатрии, потому что не работал в этих науках практически, а лишь соприкоснулся с некоторой частью общих проблем, связанных с педагогикой и библиотечным делом. Тут, конечно, важно, что удалось поработать рядом и вместе с яркими, талантливыми людьми. Нашу с Львом Семеневичем Выготским книгу о психологии книжного чтения не пустили в печать, хотя гранки удалось подержать в руках. Было много драматического в науке тех лет. Честно говоря, я не хотел вам все это рассказывать, чтобы не огорчать...».
no subject
Date: 2012-04-23 04:46 pm (UTC)Итак, имеем персонажа: Невский, Владимир Александрович; http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=682 .
Сообщение о книге по психологии книжного чтения исключительно важно и, что существенно, помогает понять нечто, не понятое до сих пор. А именно: пара совместных публикаций Выготского именно с этим самым Невским, совершенно непостижимо каким образом и откуда возникшим. Две книжных главы, вышли в 1930, Лифанова, как-то водится, понебрежничала, и в своей библиографии соавторство не позаботилась упомянуть. Теперь, по крайней мере, становится понятно, в каком приблизительно контексте эти два персонажа пересклись и стали вместе что-то публиковать.
Если вдруг кому надо, см. ссылки в следующей записи.