[identity profile] nemo-nostrum.livejournal.com
ABSTRACT. A publication of a paper by Hermann Joseph Muller (1890 – 1967), an American geneticist, political activist of leftist leanings, and Nobel Prize laureate in Physiology or Medicine of 1946 (also, see his bio at nobelprize.org). In 1932-1940 Muller worked outside the United States, including his tenure in the Soviet Union as Senior Geneticist at the Institute of Genetics of the Academy of Sciences of the USSR, first in Leningrad (1933-1934) later (1934-1937) in Moscow. The following publication originally came out in Russian in 1933 under the title Nauka proshlogo i nastoiashchego i chem ona obiazana Marksu [The Science of the Past and the Present and What it Owes to Karl Marx] in a volume Marksizm i estestvoznanie [Marxism and Natural Sciences]. Moscow: Partizdat, 1933, pp. 204-207. The scan of the whole original book is pretty much downloadable.

X. Д. МЕЛЛЕР, проф. Техасского университета
НАУКА ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО И ЧЕМ ОНА ОБЯЗАНА МАРКСУ )

Источник: Марксизм и естествознание. М.: Партиздат, с. 204-207. -- Качать здесь.
[identity profile] nemo-nostrum.livejournal.com
via ipain, из интервью тульвисте:
У Ле­он­ть­е­ва есть и ра­бо­ты, ко­то­рые чи­тать лег­ко. На­при­мер, в 1968 го­ду в жур­на­ле «Во­про­сы пси­хо­ло­гии» опуб­ли­ко­ва­на ста­тья, ко­то­рая на­зы­ва­ет­ся Карл Маркс и пси­хо­ло­ги­че­ская нау­ка. Ко­гда ме­ня спра­ши­ва­ют, в чем суть тео­рии Ле­он­ть­е­ва, и ко­гда мне не­ко­гда рас­ска­зы­вать, то я все­гда со­ве­тую чи­тать эту ста­тью; ее по ка­ко­му-то не­до­ра­зу­ме­нию он на­пи­сал очень про­сто и по­нят­но. Мо­жет быть, не бы­ло дос­та­точ­но вре­ме­ни, я не знаю. Она аб­со­лют­но по-дру­го­му, в дру­гом клю­че на­пи­са­на, не­же­ли обыч­ные ста­тьи Ле­он­ть­е­ва...
Текст - в студию:

Леонтьев А. Н. Карл Маркс и психологическая наука // Вопросы психологии. 1968, N5; djvu
[identity profile] nemo-nostrum.livejournal.com
via ipain, из интервью тульвисте:
У Ле­он­ть­е­ва есть и ра­бо­ты, ко­то­рые чи­тать лег­ко. На­при­мер, в 1968 го­ду в жур­на­ле «Во­про­сы пси­хо­ло­гии» опуб­ли­ко­ва­на ста­тья, ко­то­рая на­зы­ва­ет­ся Карл Маркс и пси­хо­ло­ги­че­ская нау­ка. Ко­гда ме­ня спра­ши­ва­ют, в чем суть тео­рии Ле­он­ть­е­ва, и ко­гда мне не­ко­гда рас­ска­зы­вать, то я все­гда со­ве­тую чи­тать эту ста­тью; ее по ка­ко­му-то не­до­ра­зу­ме­нию он на­пи­сал очень про­сто и по­нят­но. Мо­жет быть, не бы­ло дос­та­точ­но вре­ме­ни, я не знаю. Она аб­со­лют­но по-дру­го­му, в дру­гом клю­че на­пи­са­на, не­же­ли обыч­ные ста­тьи Ле­он­ть­е­ва...
Текст - в студию:

Леонтьев А. Н. Карл Маркс и психологическая наука // Вопросы психологии. 1968, N5; djvu

Profile

psyhistorik: (Default)
psyhistorik

November 2012

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 12:53 am
Powered by Dreamwidth Studios