![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
Очевидно, настала пора вернуться к теории деятельности. Когда-то, как я говорила, она как-то немного надоела, а затем факты заставили вернуться к ней. Вот только что, к юбилею Александра Романовича, его наследница передала мне папочку — работы Александра Романовича по наследственности, одна из них большая-большая, в «Вопросах психологии» в августе выйдет, там есть постоянные ссылки на Выготского и Алексея Николаевича как на авторов той концепции, на которую опирался Александр Романович, формулируя свой подход.
Е.Е.Соколова: То есть это все — одно семантическое поле?
И.В.Равич-Щербо: Да. В 30‑е годы — да. Там есть прямые ссылки на Выготского, Леонтьева. Это очень интересная работа, по многим линиям интересная. Там есть ссылки и на людей, которые непосредственно экспериментальную работу вели, а именно на двух человек: одна Наталья Григорьевна Морозова (мы ее еще застали, когда пришли на факультет), а второй — Б.Прайс (про него написано: «сотрудник нашей лаборатории»). В генетике есть три Прайса, но я никогда не слышала рассказов о том, что у Александра Романовича в начале 30‑х годов в лаборатории работал какой-то американец. Но, к счастью, бывают замечательные совпадения: одна американка подарила мне свою книжку про близнецов. И там у нее есть ссылка на Бронсона Прайса как на специалиста и по статистике. А в деле у Александра Романовича есть записочка (Натальи Григорьевны, очевидно): она сейчас идет на семинар Прайса по статистике и обсудит с ним статистические проблемы этой самой близнецовой работы. Я немедленно пишу этой женщине письмо. И она мне прислала некролог Б.Прайса, он умер в 78 году, и там написано, что в начале 30‑х годов он два года работал в Европе и больше всего в Москве, в Медико-генетическом институте. А замечателен он тем, что он — автор первой фундаментальной работы об ограничениях близнецового метода. На нее ссылаются и по сей день. Она в 50‑м году вышла, потом в 75‑м переиздавалась с дополнениями… Так вот, в этом некрологе сказано, что интерес к данной проблематике впервые возник у Прайса именно в этом институте; это только Александр Романович мог сделать. И потом я еще начала копать, и нашла статью 75‑го года (к счастью, этот журнал оказался в Институте общей генетики РАН), два автора ее мне известны, третий совсем неизвестен, но именно он-то и пишет, что в 36‑м году (то есть в последний год работы института) он собрал триста с чем-то пар близнецов, обработал данные… Статья называлась «Близнецовое исследование интеллекта в России». Оказалось, что структура его дисперсии перед войной у советских близнецов была такая же, как в американской популяции к моменту написания статьи. А это уже 70‑е годы. И опять-таки без Александра Романовича ничего такого не могло быть. А его идеи основаны на концепции, к которой он все время отсылает, — Выготский, Леонтьев…
http://anleontiev.smysl.ru/vospomin/i-cherbo.htmAbstract
http://www.amphilsoc.org/library/mole/p/pricebronson.htm