автограф Л.С. Выготского, январь 1933

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Научно-педагогическая автобиография Л.С. Выготского, написанная за полтора года до смерти (автограф). Из семейного архива Л.С. Выготского.
Источник: Выгодская Г. Л. : Каким он был. Вопросы психологии, 96'5 с.122

Comments

o_O

[ipain.livejournal.com]

Так, Н.Г. Морозова вспоминала, что однажды получила от Льва Семеновича книгу Г. Гросса с надписью, в которой говорилось, что "это лучшее, что сказано об игре, и это надо преодолеть, ибо это натуралистическая теория игры".

Раз уж кидаться большими картинками, то вот

[centralasian.livejournal.com]

(http://www.archive.org/stream/playofman00groouoft)

Ссылка на отцифрованное издание 1919 года; говорят, в Гугле можно найти скачиваемый pdf, но в Архиве приятный интерфейс, и там интереснее читать, особенно как бы членам этого сообщества. Книжной пылью пахнет :)

[nikveresov.livejournal.com]

А вот что бы это значило? ЛСВ пишет "с 1923-24 года в ВУзах Москвы, Ленинграда, Ташкента."
Как это соотносится с канонической картиной, что в Москве он появился только в 1924 году?
У меня есть на эту тему одна гипотеза, но сначала хотелось бы выслушать компетентные мнения участников уважаемого сообщества.

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Может быть, имеется в виду 1923/24 учебный год? Или, например, написал так по аналогии с предыдущей записью: до 1923/24 года в школах 1-й и 2-й ступени, педтехникуме, на учительских курсах?

Кроме того, строго говоря, эта запись никак не противоречит канонической картине, что в Москве он появился только в 1924 году, потому как - чисто теоретически - допускает такое толкование, что он начал работать в 1923 г. в Ленинграде (!). Кстати, и II психоневрологический съезд там проходил, как раз в январе 1924 г.

... Хотя мне лично версия учебного года нравится больше...

[nikveresov.livejournal.com]

Про учебный год интересная версия. Но ведь едва ли научные сотрудники считают учебными годами, скорее календарными. С другой стороны - "в Вузах", так что может быть. Но там есть ещё "до 23 - 24 ак (?) года". Вот это "ак" или не "ак", трудно разобрать. Но точно не "уч. года" - там в тексте буква "У" везде очень характерная.
И потом, как это понять "до 23-24 года". Закончил преподавать в 1923 весной или как?

[nemo-nostrum.livejournal.com]

А, вот "ак"-то я и не разглядел... Ну что ж, тогда вообще вопрос снимается: "академический год"! Ну разумеется, академическими годами мерялось все, а чем же ещё, в научно-то педагогической автобиографии?

Как понять до 23-24 года? Ну, скажем, да: весной-летом закончил читать курсы. Возможно даже и продолжил в 24-25 гг. но где-нибудь там зимой-весной 24 г. переехал в Москву, может быть, недочитал что-то, может, бросил преподавание как-то резко, мало ли какие обстоятельства, - но не рассказывать же обо всем этом в своём CV, ведь так же!

[nikveresov.livejournal.com]

Пусть так, но ведь когда он в Петроград ехал на съезд в январе 1924 он ведь вряд ли планировал, что переедет в Москву? Зачем же ему было бросать лекции в Гомеле весной 1923? Или всё-же планировал? Если строго придерживаться клаасической версии, то начать преподавание в Москве он должен был в 1924-25 акдемическом (сиречь учебном) году...Ведь в Москву переехал летом 24 года, когда учебный год уже закончился. Что скажете?

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Да нет же, выше я предположил, что лекции в Гомеле он бросил как раз не в 1923, а в 1924 г, скажем, весной, и весной же начал работать в Москве. Таким образом, он застал 1924-5 академический год уже на новом месте. В анкете же по той или иной причине предпочел все эти тонкости не разъяснять, а упростить рассказ, сообщив, что, мол, уже с 1924-5 академического года работает в Москве. Разумеется, это мои ничем не подкрепленные фантазии и, скажем так, попытка интерпретации.

[nikveresov.livejournal.com]

_____________
упростить рассказ, сообщив, что, мол, уже с 1924-5 академического года работает в Москве
_________________________________________
Но сообщил, что работает с 1923 года, однако...

[nemo-nostrum.livejournal.com]

И то верно... А с другой стороны, получается, что Лев Семенович в этом документе сообщил, что работал в 1923-4 в двух городах одновременно, т.е. в Гомеле и, скажем, Москве (или, как вариант, Ленинграде, что, как мне кажется, менее вероятно)? Всякое, разумеется, возможно, но я все ж склоняюсь к той версии, что он автоматически перенес даты из первой строки во вторую, мол, "до 1923-4" и "от 1923-4"...

[nikveresov.livejournal.com]

Что ж, давайте пока примем это в качестве рабочей версии. Может быть, другие участники сообества присоединятся к обсуждению? Например, Ася Зверева?
У меня есть версия, но я пока не буду её выкладывать, пусть интрига сохранится.

[nemo-nostrum.livejournal.com]

Ну что ж, интригу мы с Вами хранили долго :)... А вот теперь не расскажете ли, что Вы имели в виду, говоря о своей версии?

[nikveresov.livejournal.com]

Моя гипотеза изложена в книге "Undiscovered Vygotsky", так что Вы с ней знакомы.
Суть в том, что он ещё до Съезда знал, что будет работать в Москве. Ведь он бывал в Москве до этого (по театральным делам), и совсем не случайно оказался на съезде аж с тремя докладами. Кроме того, об это м косвенно свидетельствует тот факт, что уже в январе 1924 года у него был договор с издательством на издание "Педагогической психологии", который был заключён раньше.