http://nemo_nostrum.livejournal.com/ (
nemo-nostrum.livejournal.com) wrote in
psyhistorik2006-10-21 01:54 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
- выготский л.с./vygotsky l.s.,
- гальперин п.я./galperin p.ia.,
- запорожец а.в./zaporozhets a.v.,
- культурно-историческая психология/ch(a)t,
- леонтьев а.н./leontiev a.n.,
- методология/methodology,
- мышление/thinking,
- публикации/publications,
- славина л.с./slavina l.s.,
- теория деятельности/activity/tätigkeit,
- харьковская школа/"kharkov school",
- щедровицкий г.п./shchedrovitskii g.p.
Щедровицкий об истории и методологии психологии
По наводке
ipain --
предлагается нашему вниманию замечательнейший и детальнейший разбор теории Гальперина в её развитии и взаимосвязях (упомянуты: Выготский, Леонтьев, Славина, Харьковская школа и многое другое).
Щедровицкий Г. П. Психология и методология (1): Ситуация и условия возникновения концепции поэтапного формирования умственных способностей. М.: Путь, 2004. — 368 с.
Текст также лежит в сети.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
предлагается нашему вниманию замечательнейший и детальнейший разбор теории Гальперина в её развитии и взаимосвязях (упомянуты: Выготский, Леонтьев, Славина, Харьковская школа и многое другое).
Щедровицкий Г. П. Психология и методология (1): Ситуация и условия возникновения концепции поэтапного формирования умственных способностей. М.: Путь, 2004. — 368 с.
Текст также лежит в сети.
no subject
ну вот, я знал что скромничали, когда называли себя неспециалистом. хороший топик для обсуждения и тексты для сравнения, если будет продолжение то рассказывайте.
я тоже занимался сравнением 1 и 2, как раз в процессе подготовки к докладу на конференции. и заметьте что именно эту статью гп везде цитирует - пример с лошадкой-палкой. и я ее считаю одной из самых важных.
расылку последний раз я нашел как раз по линку с сайта кудрявцева. сейчас еще раз взгляну -
здесь список участников - http://communication.ucsd.edu/cgi-bin/xmca/subscriber_list.php
здесь обсуждения - http://communication.ucsd.edu/MCA/Mail/Current.Mail/index.html
участвовать наверное стоит как то, но их текущий формат очень неудобный. думаю как бы его обудобить.
no subject
За рассылку - спасибо. Я знаю её, конечно. Лет пять назад даже был подписан. Но немного разочаровался. Там обсуждалось столь много мелких вопросов, и потом. у меня сложилось мнение, что там никто никого не слушает - каждый толкует о своем. Может, сейчас что-то изменилось. Но я не очень люблю, в принципе, погружаться в поток информации, мне больше по душе уединенные размышления и обсуждение их с очень узким кругом людей, которые в этом понимают. Это ни в коем случае не келейность - скорее, селективность. И вообще, как Вы наверное поняли, я - человек не публичный, от тусовок меня воротит, честно говоря.
НН