![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
socizombie.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
psyhistorikРаспаду СССР предшествовал крах советской идеологической системы, т.е. подавляющее большинство населения страны (включая членов КПСС) разочаровалось, разуверилось в нравственных идеалах и ценностях, которые проповедовала КПСС. Люди увидели, что идеалы КПСС были человечны, духовны лишь по форме (миру мир, равенство, братство и т.д.), что это была лишь идеологическая маскировка эгоистичных властных устремлений небольшой группы людей (верхушки КПСС). Идеологический вакуум, возникший в начале 90-х годов ХХ века, стал мгновенно заполняться различными традиционными и нетрадиционными религиями, религиозными группами, сектами. Группа лиц, пришедших к власти (Ельцин и семья, их преемники), быстро договорилась с наиболее влиятельными из религиозных иерархов о взаимовыгодном сотрудничестве. Его суть. Религия (в первую очередь речь идет об РПЦ) предоставляет идеологию великой и могучей России (новой империи), держит людей в смирении, закрывает глаза на аморальные действия властей. Государство, в свою очередь, предоставляет все возможные законодательные, финансовые административные льготы и преференции «святым отцам». Чтобы не быть голословным, где ты видел кассовый аппарат в церковной лавке? Особенно это относится к России и Беларуси. В этом плане В.Ленин был, абсолютно прав сказав, что религия – это опиум для народа.
Начав вроде бы с малого (таможенный контрабас, безналоговая торговля и производство, самовольный захват земель и строительство), религии сейчас беззастенчиво пытаются контролировать все сферы и жизни и деятельности общества и государства. РПЦ – вне конкуренции под предлогом истинного выразителя духовных ценностей русского народа, духовного объединения всех славянских народов.
Это действительно стало социально опасным на постсоветском пространстве. Почему? Потому, что религия – это главный разделитель людей в современном мире. Ничто так не разделяет нас как вероисповедание. Это разделение – основная причина непрекращающихся войн, вооруженных конфликтов, межнациональной розни в прошлом и в современности. Примеры вокруг нас и в самой России.
Религия паразитирует на идее духовности, ее связи с Богом. Но, религия и духовность по своему содержанию соотносятся друг с другом как подготовительная группа детского сада и выпускной курс университета. Основная цель религии – обеспечение устойчивого положения соответствующей группы лиц, возглавляющих ту или иную конфессию, в стране, регионе, в мире. Это значит стремление к обладанию материальными ресурсами и властью над умами и сердцами людей. Вся история мировых религий – это история войн, заговоров, насилия, обмана и манипулирования людьми. Они делают то, что выгодно их церковной власти. Ватикан – непрекращающиеся финансовые и сексуальные скандалы с участием священников и ни слова о сексуальных похождениях премьера Берлускони. РПЦ – полная лояльность к любым решениям Кремля, безоговорочная поддержка диктаторов в СНГ. Поэтому духовность и моральные ценности в истинном понимании РПЦ - это когда с ними заодно. То, что противоречит интересам церковных иерархов, объявляется аморальным, бездуховным.
Посмотрите, что происходит в стране сейчас. Под предлогом борьбы с пьянством, наркоманией, проституцией и иными социальными пороками РПЦ лезет в школы и вузы, армию и МВД, театр и кино. Скоро нас обяжут носить кресты и вешать в кабинетах иконы. Это уже начали всерьез обсуждать на телевидении и в прессе. Обработка населения началась. Церкви и часовни активно строятся в воинских частях, школах , иных общественных местах. Но, господа попы, Россия, Беларусь, Украина – мультиконфессиональные государства. Зачем сеять семена раздора на религиозной почве. Чем ваш православный Бог лучше католического или буддистского или мусульманского? И вообще, Бог один, а религий – десятки (или сотни) и каждая говорит, что ее Бог самый лучший.
Религии паразитируют на идеях постижения Бога, идеях духовности, на том, что всегда находило и находит отклик в сердцах людей. Все религии используют два основных инструмента – страх и искушение. Если ты с ними, - рай после смерти и отпущение грехов при жизни, если нет, - тут тебя будут стращать, кто на что горазд. Все религии работают так, исключений нет. Цель одна – получить власть над тобой, твоим имуществом, деньгами, твоим умом и волей. Но, господа священники, Великие Мастера прошлого, Мастера духовности, например, Иисус, Будда и другие не создавали религий. Они учили, они проповедовали, у них были ученики, но не было церквей, костелов и храмов. Они не брали за это денег, не требовали личного служения, не стремились к власти. Современная религия – антипод духовности, мира и прогресса.
Это обширнейшая тема, я писать на эту тему. Здесь не нашли своего отражения вопросы «скромности» святых отцов, соблюдения ими светских законов, межконфессиональных взаимоотношений и многое, многое другое.
И еще, миллионы верующих и священнослужителей искренне верят в религиозные догмы, следуют их правилам, ищут в религии духовность. Здесь не писалось о них, они не имелись в виду.
Я начал эту тему с высказывания Великого Мастера духовности, позвольте завершить пост Его же словами: «там, где кончается религия, начинается духовность…»
Начав вроде бы с малого (таможенный контрабас, безналоговая торговля и производство, самовольный захват земель и строительство), религии сейчас беззастенчиво пытаются контролировать все сферы и жизни и деятельности общества и государства. РПЦ – вне конкуренции под предлогом истинного выразителя духовных ценностей русского народа, духовного объединения всех славянских народов.
Это действительно стало социально опасным на постсоветском пространстве. Почему? Потому, что религия – это главный разделитель людей в современном мире. Ничто так не разделяет нас как вероисповедание. Это разделение – основная причина непрекращающихся войн, вооруженных конфликтов, межнациональной розни в прошлом и в современности. Примеры вокруг нас и в самой России.
Религия паразитирует на идее духовности, ее связи с Богом. Но, религия и духовность по своему содержанию соотносятся друг с другом как подготовительная группа детского сада и выпускной курс университета. Основная цель религии – обеспечение устойчивого положения соответствующей группы лиц, возглавляющих ту или иную конфессию, в стране, регионе, в мире. Это значит стремление к обладанию материальными ресурсами и властью над умами и сердцами людей. Вся история мировых религий – это история войн, заговоров, насилия, обмана и манипулирования людьми. Они делают то, что выгодно их церковной власти. Ватикан – непрекращающиеся финансовые и сексуальные скандалы с участием священников и ни слова о сексуальных похождениях премьера Берлускони. РПЦ – полная лояльность к любым решениям Кремля, безоговорочная поддержка диктаторов в СНГ. Поэтому духовность и моральные ценности в истинном понимании РПЦ - это когда с ними заодно. То, что противоречит интересам церковных иерархов, объявляется аморальным, бездуховным.
Посмотрите, что происходит в стране сейчас. Под предлогом борьбы с пьянством, наркоманией, проституцией и иными социальными пороками РПЦ лезет в школы и вузы, армию и МВД, театр и кино. Скоро нас обяжут носить кресты и вешать в кабинетах иконы. Это уже начали всерьез обсуждать на телевидении и в прессе. Обработка населения началась. Церкви и часовни активно строятся в воинских частях, школах , иных общественных местах. Но, господа попы, Россия, Беларусь, Украина – мультиконфессиональные государства. Зачем сеять семена раздора на религиозной почве. Чем ваш православный Бог лучше католического или буддистского или мусульманского? И вообще, Бог один, а религий – десятки (или сотни) и каждая говорит, что ее Бог самый лучший.
Религии паразитируют на идеях постижения Бога, идеях духовности, на том, что всегда находило и находит отклик в сердцах людей. Все религии используют два основных инструмента – страх и искушение. Если ты с ними, - рай после смерти и отпущение грехов при жизни, если нет, - тут тебя будут стращать, кто на что горазд. Все религии работают так, исключений нет. Цель одна – получить власть над тобой, твоим имуществом, деньгами, твоим умом и волей. Но, господа священники, Великие Мастера прошлого, Мастера духовности, например, Иисус, Будда и другие не создавали религий. Они учили, они проповедовали, у них были ученики, но не было церквей, костелов и храмов. Они не брали за это денег, не требовали личного служения, не стремились к власти. Современная религия – антипод духовности, мира и прогресса.
Это обширнейшая тема, я писать на эту тему. Здесь не нашли своего отражения вопросы «скромности» святых отцов, соблюдения ими светских законов, межконфессиональных взаимоотношений и многое, многое другое.
И еще, миллионы верующих и священнослужителей искренне верят в религиозные догмы, следуют их правилам, ищут в религии духовность. Здесь не писалось о них, они не имелись в виду.
Я начал эту тему с высказывания Великого Мастера духовности, позвольте завершить пост Его же словами: «там, где кончается религия, начинается духовность…»
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
мадераторскае, штоле
Date: 2011-05-16 12:47 pm (UTC)Если надумаете редактировать эту запись, Вам, вероятно, может в том помочь ознакомление с нашими прежними материалами, опубликованными под меткой (tag'ом) "христианская психология (http://psyhistorik.livejournal.com/tag/христианская%20психология)"). Перекрестные -- да и вообще, всякие прочие -- ссылки приветствуются. Заранее спасибо.
имхо
Date: 2011-05-16 01:53 pm (UTC)нащёт простра для диспута ?
спорно
Re: имхо
Date: 2011-05-16 02:44 pm (UTC)Re: хрiстосрачъ
Date: 2011-05-16 06:23 pm (UTC)Re: хрiстосрачъ
Date: 2011-05-16 06:48 pm (UTC)как страшно жить...
Re: имхо
Date: 2011-05-17 05:42 am (UTC)Полагаю, что не все люди, одевающие мужскую одежду, имеют мужской пол как и наоборот, носящие женскую одежду, - не все женщины. Это к тому, что использование сугубо психологических терминов в статье,отнюдь, не свдетельствует о ее ценности для понимания внутреннего мира человека, как и наоборот.
Я готов обсуждать вопросы психе - это приоритетнейший предмет познания, с моей точки зрения. Писать в соответствии с номенклатурой научных специальностей напоминает мне государственное регулирование науки, а не сообщество в ЖЖ. Разве не так?
Re: Разве не так?
Date: 2011-05-17 05:45 am (UTC)и как он решит -- так и будет
имхо: это самое разумное правило
Re: Разве не так?
Date: 2011-05-17 05:49 am (UTC)Re: Разве не так?
Date: 2011-05-17 06:11 am (UTC)Кроме того, мне кажется, у нас с Вами может получиться небезынтересное конкретное "заземление" Ваших несколько общих рассуждений в наши частные вопросы "христианской психологии" в ее историческом развитии. См., например, соответствующий тэг -- http://psyhistorik.livejournal.com/tag/христианская%20психология ; некоторые любопытные линки Вы найдете в записи с "размышлениями о психологии духовности" -- http://psyhistorik.livejournal.com/65758.html .
Кроме того, допускаю, что Вам и самому будет интересно поразмышлять о том, что все это значит с точки зрения развития психологии как научной дисциплины в отдельно взятой стране. Ну а дальнейшее - на Ваше усмотрение...
Re: Разве не так?
Date: 2011-05-17 07:29 am (UTC)Более того. на Западе, в Южной Америке существуют множество психологических школ, базирующихся на католической доктрине.
Полагаю, что максимально продуктивный путь - возврат к дохристианскому пониманию предмета психологии, т.е. направление внимания исследователя на феномен души, на то, что присутствует в названии дисциплины (психе, логос), что семантически следует из него.
Убежден, начинать надо с общеметодологических (мировоззренческих) вопросов, т.е. с фундамента. Поиск и дискуссии, будут способствовать расширению сознания, выходу из плена стереотипов, зарождению новой методологии психологии и науки в целом. Иначе мы и дальше будем встречать психологов. отрицающих наличие души, психиаторов, работающих с душевнобольными, но отрицающих наличие души и т.д. Взаимосвязи поста и вопросов истории и современности психологии очевидны.
Мне не интересно писать и обязательно ссылаться на публикации предшествующих авторов, как было в изданиях ВАК СССР и сейчас в некоторых странах СНГ требуют.
Пожалуйста, определитесь.
Спасибо
Re: Разве не так?
Date: 2011-05-18 03:06 am (UTC)Буду чрезвычайно признателен, если не сочтете за труд и добавите в текст Вашей записи этот фрагмент, в каком-нибудь месте, на Ваше усмотрение. И тогда никакой, даже самый пристрастный и предубежденный критик не сможет обвинить Вас в абстрактном теоретизировании, не имеющем отношения к этому сообществу.
К слову, если надумаете подредактировать Вашу запись, то, возможно, Вы захотите также подправить еще что-нибудь, напр., несколько неряшливую фразу: "Это обширнейшая тема, я писать на эту тему." Кажется, там где-то было что-то еще в таком же духе, но не могу этого места найти сейчас. Заранее спасибо -- за понимание и за вклад!